Era Post-Truth: Ketika Opini Lebih Dipercaya daripada Fakta

Era Post-Truth

Istilah "post-truth" pertama kali populer di kalangan akademisi dan masyarakat luas setelah Oxford Dictionaries menjadikannya sebagai "Word of the Year" pada tahun 2016. Istilah ini menggambarkan kondisi di mana fakta objektif menjadi kurang berpengaruh dalam membentuk opini publik dibandingkan dengan daya tarik emosional dan keyakinan pribadi. Menurut ahli linguistik, Lee McIntyre, era post-truth bukan sekadar tentang berbohong, melainkan tentang menciptakan suasana di mana kebohongan menjadi sulit untuk dibedakan dari kebenaran. Dalam pandangan McIntyre, fenomena ini muncul ketika masyarakat mulai meragukan otoritas sains dan fakta, yang berujung pada penolakan terhadap konsensus ilmiah.

Munculnya media sosial dan kemudahan akses informasi turut mempercepat penyebaran fenomena post-truth. Hal ini memungkinkan orang untuk mengakses informasi yang mendukung bias mereka sendiri, memperkuat keyakinan yang sudah ada. Ahli komunikasi, Kathleen Hall Jamieson, menunjukkan bahwa algoritma media sosial berperan besar dalam menciptakan "filter bubble," yaitu kondisi di mana individu hanya terpapar pada informasi yang sesuai dengan pandangan mereka. Ini membuat masyarakat lebih rentan terhadap misinformasi dan sulit menerima fakta yang bertentangan dengan keyakinan mereka.

Peran Media dalam Membentuk Opini

Media memiliki peran penting dalam membentuk opini publik di era post-truth. Ahli media dan komunikasi, Jay Rosen, menyatakan bahwa media massa modern cenderung mengejar sensasi dan engagement daripada kebenaran. Akibatnya, berita seringkali disajikan dengan sudut pandang yang memancing emosi daripada menawarkan analisis mendalam yang berbasis bukti. Hal ini diperburuk oleh model bisnis media yang berbasis iklan, di mana jumlah klik dan interaksi menjadi indikator utama kesuksesan.

Selain itu, keberadaan platform media alternatif dan blog independen membuat masyarakat terpapar pada berbagai macam informasi tanpa adanya proses penyaringan yang ketat seperti di media tradisional. Ahli jurnalisme, Brian McNair, menekankan bahwa proliferasi sumber berita ini membuat "autoritas jurnalisme" menjadi lemah karena masyarakat tidak lagi bisa membedakan mana informasi yang telah diverifikasi dengan yang belum. Media alternatif ini sering kali memanfaatkan ketidakpercayaan masyarakat terhadap institusi media tradisional dengan menyajikan informasi yang dianggap "lebih jujur" atau "lebih dekat dengan rakyat," meskipun faktanya kurang dapat dipercaya.

Dampak pada Diskursus Politik

Di ranah politik, era post-truth telah menciptakan kondisi di mana politisi lebih sering memanfaatkan narasi emosional untuk mendapatkan dukungan. Menurut pakar politik, Ralph Keyes, politisi saat ini lebih sering menggunakan apa yang disebut "the politics of lying," di mana kebohongan dan misrepresentasi menjadi bagian dari strategi kampanye. Dalam politik post-truth, ketepatan fakta dianggap kurang penting dibandingkan resonansi emosional pesan politik. Seringkali, informasi yang salah atau dilebih-lebihkan digunakan untuk memperkuat narasi politik, dan ini bisa sangat efektif karena masyarakat cenderung mempercayai apa yang ingin mereka percaya.

Peneliti komunikasi politik, Annenberg School for Communication, menambahkan bahwa ketika opini dianggap lebih valid daripada fakta, sulit untuk meminta pertanggungjawaban politisi atas klaim palsu mereka. Hal ini berdampak langsung pada proses demokrasi karena pemilih dapat membuat keputusan politik yang tidak didasarkan pada informasi yang akurat atau pemahaman yang baik mengenai isu-isu yang ada. Akibatnya, kebijakan publik pun berisiko dipengaruhi oleh misinformasi, yang pada akhirnya merugikan kepentingan masyarakat luas.

Konsekuensi bagi Ilmu Pengetahuan dan Pengetahuan

Ilmu pengetahuan sangat terdampak oleh era post-truth, di mana kepercayaan terhadap konsensus ilmiah sering kali digantikan oleh keyakinan pribadi dan teori konspirasi. Ahli sosiologi ilmu pengetahuan, Harry Collins, berpendapat bahwa penolakan terhadap sains sering kali dipengaruhi oleh kebijakan ideologis dan kepentingan pribadi. Collins menjelaskan bahwa ini merupakan bentuk "epistemic relativism," di mana semua klaim kebenaran dianggap sama validnya terlepas dari bukti ilmiah yang mendukungnya. Ini berdampak pada isu-isu kritis seperti perubahan iklim dan vaksinasi, di mana opini pribadi sering kali menyalip bukti ilmiah dalam mempengaruhi keputusan publik.

Ahli kesehatan masyarakat, Heidi Larson, menekankan bahwa ketidakpercayaan terhadap ilmu pengetahuan diperburuk oleh akses informasi yang tidak terkendali di internet. Larson, yang memimpin proyek kepercayaan vaksin di London School of Hygiene & Tropical Medicine, menyatakan bahwa peningkatan skeptisisme terhadap vaksin sebagian besar disebabkan oleh penyebaran luas informasi yang salah di media sosial. Ini menunjukkan betapa berbahayanya jika masyarakat tidak dapat membedakan antara sumber informasi yang kredibel dan yang tidak.

Strategi Menghadapi Era Post-Truth

Menghadapi era post-truth memerlukan upaya bersama dari berbagai pihak. Menurut ahli pendidikan, Howard Rheingold, meningkatkan literasi digital dan media adalah langkah penting untuk membekali masyarakat dengan kemampuan berpikir kritis dan membedakan informasi yang akurat dari yang tidak. Rheingold menekankan pentingnya pendidikan yang mengajarkan masyarakat untuk selalu skeptis terhadap informasi yang mereka terima dan mencari konfirmasi dari berbagai sumber sebelum mempercayainya.

Di sisi lain, platform media sosial perlu bertanggung jawab dalam menanggulangi penyebaran misinformasi. Profesor hukum dan etika teknologi, Kate Klonick, menyoroti perlunya regulasi dan kebijakan yang lebih tegas untuk mengendalikan penyebaran berita palsu di internet. Klonick berpendapat bahwa meskipun kebebasan berekspresi penting, ada tanggung jawab moral dan sosial untuk memastikan bahwa platform tidak menjadi sarana untuk menyebarkan informasi yang merugikan.

Masa Depan Kebenaran di Era Digital

Masa depan kebenaran di era digital masih menjadi pertanyaan terbuka. Filsuf teknologi, Luciano Floridi, mengatakan bahwa era post-truth adalah tantangan bagi masyarakat modern untuk mendefinisikan kembali apa yang dianggap sebagai kebenaran. Floridi menekankan pentingnya memperkuat mekanisme yang mendukung pengetahuan berbasis bukti dan mempromosikan nilai-nilai ilmiah sebagai landasan pengambilan keputusan.

Floridi juga menambahkan bahwa teknologi harus digunakan untuk mendukung proses verifikasi informasi, bukan hanya sebagai alat untuk menyebarkan konten. Dengan pendekatan yang tepat, masyarakat dapat memanfaatkan era digital untuk memperkuat kebenaran dan memastikan bahwa informasi yang beredar didasarkan pada fakta yang dapat diverifikasi. Namun, ini memerlukan komitmen budaya yang kuat untuk menjunjung tinggi prinsip-prinsip kebenaran dan rasionalitas dalam setiap diskursus publik.

Kesimpulan

Era post-truth menandai perubahan signifikan dalam cara masyarakat memandang dan memproses informasi, di mana daya tarik emosional dan opini lebih dipercaya daripada fakta objektif. Kondisi ini dipicu oleh kemajuan teknologi informasi dan media sosial yang memungkinkan penyebaran cepat informasi tanpa verifikasi ketat, menciptakan ruang bagi misinformasi dan teori konspirasi untuk berkembang. Dalam politik, fenomena ini mempermudah manipulasi opini publik dengan narasi yang memanfaatkan bias emosional, sementara dalam ilmu pengetahuan, kepercayaan terhadap sains sering kali tergantikan oleh keyakinan pribadi yang tidak berdasar. 

Para ahli menekankan pentingnya meningkatkan literasi media dan digital, serta memperkuat peran lembaga jurnalisme dan ilmiah dalam menjaga standar kebenaran. Platform teknologi juga perlu memainkan peran lebih besar dalam mengatasi penyebaran informasi yang salah. Masa depan kebenaran di era digital bergantung pada kemampuan masyarakat untuk beradaptasi dengan lanskap informasi yang baru dan membangun kembali komitmen terhadap prinsip pengetahuan berbasis bukti dan rasionalitas, memastikan bahwa kebenaran tetap menjadi fondasi utama dalam diskursus publik.

Buku-buku Terbaik Tentang Post-Truth 

Berikut ini adalah beberapa buku terbaik yang membahas tentang era post-truth, masing-masing dengan penjelasan singkat mengenai isinya:

1. "Post-Truth" oleh Lee McIntyre (2018)
Buku ini mengulas fenomena post-truth, di mana emosi dan keyakinan pribadi lebih berpengaruh daripada fakta objektif. McIntyre menjelaskan bagaimana era ini muncul, kaitannya dengan politik dan media, serta dampaknya terhadap ilmu pengetahuan dan masyarakat. Ia juga membahas akar penyebab post-truth, termasuk relativisme pengetahuan dan ketidakpercayaan terhadap otoritas ilmiah. Buku ini menawarkan wawasan mendalam tentang mengapa masyarakat modern mulai menolak fakta yang tidak sesuai dengan pandangan mereka.

2. "Truth: A History and a Guide for the Perplexed" oleh Felipe Fernández-Armesto (1997)
Meskipun tidak spesifik tentang era post-truth, buku ini memberikan sejarah panjang konsep kebenaran dari zaman kuno hingga saat ini. Fernández-Armesto menelusuri bagaimana pandangan tentang kebenaran telah berubah seiring waktu dan menunjukkan bagaimana kita mencapai titik di mana subjektivitas sering kali mengalahkan objektivitas. Buku ini menawarkan perspektif historis yang penting dalam memahami fenomena post-truth dalam konteks evolusi pemikiran manusia.

3. "The Death of Truth: Notes on Falsehood in the Age of Trump" oleh Michiko Kakutani (2018)
Kakutani, seorang kritikus sastra pemenang Pulitzer, mengeksplorasi bagaimana budaya modern semakin memperlebar jurang antara fakta dan fiksi, khususnya dalam dunia politik. Buku ini fokus pada era kepemimpinan Donald Trump, menggambarkan bagaimana disinformasi dan manipulasi media berkontribusi pada keruntuhan standar kebenaran. Kakutani mengaitkan fenomena post-truth dengan faktor-faktor seperti relativisme budaya dan serangan terhadap media tradisional.

4. "Post-Truth: How Bullshit Conquered the World" oleh James Ball (2017)
Dalam buku ini, Ball menguraikan bagaimana informasi palsu atau "bullshit" menjadi begitu dominan dalam kehidupan sehari-hari, khususnya melalui media sosial dan berita palsu. Buku ini memberikan analisis kritis terhadap kekuatan ekonomi dan politik di balik penyebaran informasi yang menyesatkan. Ball juga menawarkan solusi praktis untuk memerangi post-truth dengan meningkatkan literasi digital dan mempromosikan jurnalisme yang bertanggung jawab.

5. "The Misinformation Age: How False Beliefs Spread" oleh Cailin O’Connor dan James Owen Weatherall (2019)
Buku ini mengeksplorasi bagaimana informasi yang salah dapat menyebar dengan cepat di era digital dan bagaimana kepercayaan masyarakat terhadap fakta dapat terganggu. O’Connor dan Weatherall menggunakan pendekatan interdisipliner, menggabungkan ilmu filsafat, sosiologi, dan teori jaringan untuk menjelaskan mekanisme penyebaran informasi palsu dan teori konspirasi. Buku ini sangat relevan dalam memahami dinamika penyebaran informasi di era post-truth.

6. "On Bullshit" oleh Harry G. Frankfurt (2005)
Meskipun diterbitkan sebelum istilah "post-truth" menjadi populer, buku ini memberikan analisis filosofis yang penting tentang "bullshit" dan perannya dalam merusak konsep kebenaran. Frankfurt membedakan kebohongan dari "bullshit," di mana yang terakhir tidak peduli terhadap kebenaran maupun kebohongan. Buku ini menjadi bacaan penting untuk memahami bagaimana relativisme kebenaran berkontribusi pada kondisi post-truth.